بررسی داوری تراکتور - استقلال

قضاوت این مسابقه بر عهده پیام حیدری و کمک‌های او در این مسابقه فرهاد فرهادپور، علیرضا مرادی و علی اصغر مؤمنی بودند. مسعود مرادی نیز نظارت دیدار را برعهده داشت.

در ادامه کارشناسی داوری دیدار تراکتور و استقلال و بررسی صحنه های حساس دیدار را می خوانید:

نیمه اول:

-دقیقه 23: برخورد مهرداد محمدی و شجاع خلیل زاده

+محمدی: کارت زرد کافی بود.

+حیدر سلیمانی: محمدی باید اخراج می شد.

کارشناسی داوری دیدار استقلال - تراکتور: سوختن یک پنالتی و اخراج به‌دست پیام حیدری !

نیمه دوم:

-دقیقه 50: سرنگونی مهرداد محمدی در محوطه جریمه تراکتور

رسانه رسمی باشگاه استقلال: حیدری پنالتی روی محمدی را نگرفت.

+محمدی: تصمیم سختگیرانه اعلام پنالتی به نفع استقلال بود.

+حیدر سلیمانی: خطایی رخ نداد.

+فهیمی راد: پنالتی نبود.

دقیقه 62: از دست رفتن تعادل مرادمند در محوطه جریمه تراکتور

رسانه رسمی باشگاه استقلال: داور پنالتی استقلال را نگرفت.

+محمدی: برخورد عادی بود و خطایی رخ نداد.

+حیدر سلیمانی: تصویر برای اظهارنظر واضح نیست.

+محسن ترکی: پنالتی استقلال سوخت.

نظرات حیدر سلیمانی

کارشناس داوری فوتبال ایران معتقد است یک پنالتی تراکتور تبریز در دیدار با استقلال دیده نشد.

حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با تسنیم، درباره قضاوت پیام حیدری در دیدار تیم‌های فوتبال تراکتور تبریز و استقلال اظهار داشت: در دقایق ابتدایی بازی و روی ارسال کرنر، ابوالفضل جلالی با هر دو دست اقدام به هُل دادن مهاجم تراکتور کرد که داور نتوانست صحنه را ببیند. اگر حیدری صحنه هُل دادن را می‌دید، حتماً پنالتی اعلام می‌کرد.

وی در مورد برخورد مهاجم استقلال با مدافع تراکتور تبریز خاطرنشان کرد: مهرداد محمدی در دقیقه 22 با آرنج به صورت شجاع خلیل‌زاده ضربه زد و باید با کارت قرمز جریمه می‌شد.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان درباره صحنه‌هایی که مهرداد محمدی دو بار در محوطه جریمه تراکتور سرنگون شد، تصریح کرد: محمدی در دقیقه 50 معتقد بود که درون محوطه جریمه تراکتور روی او خطا رخ داد، اما جدال مدافع و مهاجم بر سر تصاحب توپ بود و ادامه بازی تصمیمی درست بود. در دقیقه 63 نیز مدافع تراکتور با تکل درست و بدون خطا، اقدام به دفاع توپ می‌کند و خطایی رخ نداده است.

سلیمانی در مورد صحنه‌ای که از نگاه استقلالی‌ها سومین پنالتی سوخته آبی‌ها محسوب می‌شد، به تسنیم گفت: محمدحسین مرادمند در دقیقه 65 اعتقاد داشت که خطای پنالتی روی او اتفاق افتاده است. با این حال تصاویر واضح نبوده و قابل اظهارنظر نیست.

نظرات فهیمی راد

کارشناس داوری دیدگاهش را در مورد صحنه‌های مشکوک بازی تراکتور و استقلال عنوان کرد.

جواد فهیمی راد در گفت‌وگو با آنا، در خصوص برخورد ابوالفضل جلالی مدافع استقلال با بازیکن تراکتور در نیمه اول دیدار تراکتور استقلال اظهار کرد: در برخوردی که در محوطه جریمه و هنگام زدن ضربه کرنر رخ داد ابوالفضل جلالی بازیکن تراکتور را هل داد. بنابراین مرتکب خطا شده ولی داور خطای دیگر بازیکن تراکتور را روی یکی از بازیکنان استقلال گرفت. امیدوارم تصمیم داور ارادی نبوده باشد و برای کنترل بازی تصمیم نگرفته باشد.

کارشناس داوری در خصوص سرنگون شدن مهرداد محمدی در محوطه جریمه تراکتور گفت: هر دو بازیکن تنه به تنه شدند و این یک برخورد عادی در فوتبال است، بنابر این تصمیم داور درست بود و پنالتی روی محمدی رخ نداد.

فهیمی راد در مورد خطای مشکوک به هند پنالتی در محوطه جریمه استقلال عنوان کرد: با توجه به اینکه دست مدافع استقلال در امتداد بدن او بود خطای پنالتی صورت نگرفت و البته داور به صحنه نزدیک بود.

نظرکارشناسان ورزش سه

برخورد مهرداد محمدی و شجاع خلیل‌زاده (دقیقه ۲۲- مشکوک به اخراج)

✅ محمدحسین ترابیان: بازیکن مهاجم با ساعد دست با بی ملاحظگی به صورت مدافع ضربه می‌زند و اعلام خطا و اخطار از سوی داور به درستی صورت گرفت. در این صحنه ضربه وارده شدت نداشت و بازیکن مهاجم مرتکب خطای شدید نشد.

✅ مهدی عالیقدر: بازيكن آبي بي احتياطي مي‌كند، لذا اخطار كافي بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: این صحنه خطای شدید تلقی نمی‌شد و اخطار کافی بود.
❌ تورج حق‌وردی: بازیکن استقلال باید اخراج می‌شد.

✅ بابک وسیله‌بر: تمامی فاکتورهای برخورد شدید محرز نیست. دست بازیکن آبی حین حرکت به عمد به صورت بازیکن قرمز برخورد می‌کند که شدت مضاعفی مشاهده نمی‌شود. بنابراین خطای بی پروایی تلقی شده که جریمه آن ضربه آزاد مستقیم و کارت زرد می‌باشد.

✅ سعید علینژادیان: داور به درستی به بازیکن تیم آبی کارت زرد نشان داد. خطا با یک بی ملاحظگی همراه است و شدت خطا به اندازه ای نیست که بازیکن مستحق کارت قرمز باشد.

برخورد عارف آقاسی و مهرداد محمدی (دقیقه ۵۰- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: برخورد طبیعی بین بازیکن مدافع و مهاجم در محوطه جریمه و ادامه بازی تصمیم صحیح داور. در این صحنه در زمان نزدیک شدن مدافع دوم به مهاجم، بازیکن مهاجم بدن خودش را به مدافع می‌زند و قصد گرفتن خطا از مدافع را دارد که داور با توجه به فاصله و زاویه خوب، به درستی ادامه بازی می‌دهد.

✅ مهدی عالیقدر: به هيچ وجه خطا نيست و ادامه بازي تصميم صحيح مي‌باشد، زيرا اين يك برخورد كاملا فوتبالي است.

✅ ابراهیم میرزابیگی: یک برخورد فوتبالی بود و خطایی اتفاق نیفتاد. تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی درست بود.
✅ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی اتفاق نیفتاد.

✅ بابک وسیله‌بر: در این صحنه دو بازیکن برای تصاحب توپ چلنج دارند و برخورد معمول فوتبالی اتفاق افتاده و سرنگون می‌شوند، ادامه بازی بهترین تصمیم می‌باشد. در ضمن داور در فاصله و زاویه مناسبی قرار دارد.

✅ سعید علینژادیان: تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی کاملا صحیح است. یک چلنج نرمال بین مدافع و مهاجم است که داور با جایگیری مناسب و فاصله خوب از صحنه دستور به ادامه بازی داد.

برخورد گوستاوو واگنین و ارسلان مطهری با محمدحسین مرادمند (دقیقه ۶۲- مشکوک به پنالتی)

⚪️ محمدحسین ترابیان: تصویر واضح نیست.

⚪️ مهدی عالیقدر: تصوير واضح و قابل ارزيابي نيست.

⚪️ ابراهیم میرزابیگی: صحنه برخورد درست مشخص نیست و نمی‌توانیم نظر قطعی بدهیم.
✅ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی اتفاق نیفتاد.

✅ بابک وسیله‌بر: از این زاویه فیلمبرداری خطایی مشاهده نمی‌شود. با توجه به زاویه و فاصله مناسب داور، می‌توان به نظر ایشان در ادامه بازی اعتماد کرد.

✅ سعید علینژادیان: زاویه دوربین خیلی مناسب نیست ولی به نظر می‌رسد تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح است.

بررسی داوری دیدار پرسپولیس - سپاهان

کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس - سپاهان:

بیژن حیدری قضاوت این دیدار را عهده داشت و کمک‌های او فرهاد مروجی، علی اکبری نوری و علی صفایی بودند.

کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس و سپاهان در ادامه می آید:

نیمه اول

+محمدی: قضاوت تیم داوری در نیمه اول مشکل جدی نداشت و تنها مساله در دقیقه ۴۰ کرنر شدن شون رضاییان روی دفع بیرانوند بود که کاشته اعلام شد و اعتراض سپاهانی ها را به همراه داشت.

نیمه دوم

دقیقه ۵۰: اعتقاد بازیکنان پرسپولیس به خطای هند در محوطه جریمه سپاهان

+محمدی: همانطور که در تصاویر آهسته دیده شد، برخوردی با دست مدافع سپاهان اتفاق نیفتاد.

دقیقه۷۰: اعتقاد آل کثیر به خطا روی او در محوطه جریمه سپاهان

+محمدی: خطایی رخ نداد.

+نادر جعفری: تصویر برای اظهارنظر واضح نیست.

دقیقه ۸۲: اخراج عالیشاه کاپیتان پرسپولیس در پی ضربه به صورت بازیکن سپاهان

+محمدی: تصمیم داور با اعلام کمک داور بود که به قحنه نزدیک بود. ممکن است بازیکن سپاهان بزرگ‌نمایی کرده باشد اما اخراج درست بود.

+نادر جعفری: اخراج صحیح بود.

+میرزابیگی: اخراج صحیح بود اما بازیکن سپاهان هم باید اخراج می شد.

نظرات نادر جعفری

نادر جعفری کارشناس داوری در گفت‌وگو با مهر در رابطه با قضاوت بیژن حیدری در این بازی اظهار داشت: حیدری یکی از داوران با سابقه فوتبال ایران است و در این دیدار هم کاملاً مسلط به بازی بود. بازیکنان هر دو تیم سعی بر عصبی کردن داور داشتند اما او توانست روی اعصاب خود مسلط باشد.

او ادامه داد: در صحنه اخراج امید عالیشاه، او به صورت برایان دابو ضربه وارد کرد و باید از زمین بازی اخراج می‌شد که داور تصمیم درستی گرفت.

جعفری در خصوص صحنه‌ای که عیسی آل کثیر در محوطه جریمه سپاهان نقش بر زمین شد، گفت: در تصاویر تلویزیونی خطایی از سوی بازیکن سپاهان رخ نداد اما باید تصاویر بهتری را مشاهد کرد تا در رابطه با آن نظر داد.

نظرات ابراهیم میرزابیگی

کارشناس داوری فوتبال کشورمان اعتقاد دارد، بیژن حیدری در بی‌کیفیت شدن دیدار پرسپولیس - سپاهان تأثیر داشته است.

ابراهیم میرزابیگی در گفت‌وگو با تسنیم درباره قضاوت بیژن حیدری در دیدار پرسپولیس - سپاهان اظهار داشت: با توجه به اینکه بازی دو تیم خیلی کیفیت نداشت، اما قضاوت داور بازی هم در بی‌کیفیتی بازی تأثیرگذار بود. حیدری خیلی از برخوردها و صحنه‌هایی که خطا نبود را بی‌جهت سوت زد و به اشتباه بازی را متوقف کرد. هر بازیکنی که به زمین می‌خورد داور سوت می‌زد در حالی که در خیلی از صحنه‌ها می‌توانست دستور به ادامه بازی بدهد و قضاوت بهتری داشته باشد.

وی در ادامه افزود: حیدری در چند صحنه هم به اشتباه کارت زرد داد. در صحنه اخراج، علاوه بر عالیشاه باید بازیکن سپاهان (برایان دابو) هم اخراج می‌شد. علاوه بر او، سیاوش یزدانی هم چندین بار بازیکنان پرسپولیس را هُل داد، اما داور با او برخوردی نکرد.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان همچنین خاطر نشان کرد: در دقیقه 14، زانوی بازیکن سپاهان به سر یک بازیکن پرسپولیس برخورد کرد که باز هم خطایی اعلام نشد. همچنین در دقیقه 39 ضربه رضاییان پس از برخورد با دستان بیرانوند به بیرون از زمین رفت و داور باید کرنر می‌گرفت، اما به اشتباه ضربه دروازه زده شد. در ادامه در دقیقه 61 هم حیدری باید به یک بازیکن سپاهان اخطار می‌داد که این اتفاق نیفتاد. در یک صحنه دیگر نیز کمک داور اول بازی به اشتباه آفساید ترابی را اعلام کرد.

میرزابیگی در پایان گفت: نکته قابل تأمل در این بازی این بود که بازیکنان بیش از حد اعتراض می‌کردند، در صورتی که داور می‌توانست با تذکر از اعتراض‌های بیش‌ از حد بازیکنان جلوگیری کند.

برخورد امید عالیشاه و سیاوش یزدانی (دقیقه ۵۷- مشکوک به جریمه شخصی)

✅ مهدی عالیقدر: مدافع ايستاده و اين مهاجم است كه با توجه به فاصله‌اي كه با توپ دارد، اقدام به تنه زدن به وي ميكند و داور به درستی اعلام خطا كرد.
❌ ابراهیم میرزابیگی: امید عالیشاه یک رفتار غیرورزشی انجام داد و باید اخطار می‌گرفت.
❌ تورج حق‌وردی: داور باید به بازیکن قرمز به خاطر ضربه‌ای که به بازیکن زرد زد، اخطار می‌داد.

برخورد مدافع سپاهان و عیسی آل‌کثیر (دقیقه ۶۹- مشکوک به پنالتی)

✅ مهدی عالیقدر: مهاجم بلافاصله وقتي مدافع را پشت سر حس خود حس مي‌کند، اقدام به سرنگوني خود مي‌كند، لذا ادامه بازي تصميم صحيح مي‌باشد.
✅ ابراهیم میرزابیگی: واضح نیست که بازیکن سپاهان از پشت مرتکب خطایی می‌شود یا خیر اما به نظر من مشکل خاصی نبود و ادامه بازی از طرف بازی درست بود.
✅ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی اتفاق نیفتاد.

درگیری امید عالیشاه و برایان دابو (دقیقه ۸۲- اخراج)

✅ مهدی عالیقدر: اين صحنه بدرستي توسط تيم داوري تصميم گيري شد و اخراج بازيكن تيم قرمز با توجه به ضربه‌اي كه به مدافع وارد كرد، كاملا مبتني بر قانون صورت گرفت.
❌ ابراهیم میرزابیگی: حرکت آقای عالیشاه برخورد شدید محسوب نمی‌شد و نیازی به اخراج مستقیم نداشت و داور باید به او اخطار می‌داد. ضمن اینکه در این صحنه دابو هم باید اخطار می‌گرفت.
✅ تورج حق‌وردی: ضربه‌ای که بازیکن پرسپولیس زد، برخورد شدید تلقی می‌شد و اخراج او صحیح بود.